0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
trocken/fad/zu theoretisch ist für mich nur finanzrecht gewesen..das gegenteil war beispielsweise das bürgerliche recht. spannend bis geht nicht mehr, liest sich wie ein (ziemlich dicker ;cP) krimi..
was mir fiel mehr auffällt ist: wenn man sagt, man habe jus gelernt, dann ist das ein garant dafür, dass alle leute annehmen man kenne jedes miniwutzifutzi gesetz auswendig! leute, das ist so nicht!!! fragt uns bitte nicht übers burgenländische dampfkesselgesetz (hausnummer), das kennt kein schwein! ^^ jus ist teilweise trocken zu lernen, großteils aber sehr interessant. ich würde jus prinzipiell nicht als trocken/fad/zu theoretisch/nicht umsetzbar bezeichnen. trocken/fad/zu theoretisch ist für mich nur finanzrecht gewesen..das gegenteil war beispielsweise das bürgerliche recht. spannend bis geht nicht mehr, liest sich wie ein (ziemlich dicker ;cP) krimi..