Ich brauche / möchte ein Gerät, mit dem ich im Urlaub und bei Konzerten gute Fotos machen kann. Die Fotos sollten am besten schon so "schön" aus dem Gerät kommen, dass ich nicht erst mühsam nachbearbeiten oder aussortieren muss. Sie müssen aber nicht superprofessionell sein und dienen nur meiner eigenen Erinnerung.

Nun ist die Frage, ob dafür die Anschaffung einer neuen Kompaktkamera oder eines neuen Handys sinnvoller ist. Vom Preis bewegen sich gute Kompaktkameras und gute Foto-Smartphones fast im gleichen Bereich. Ich komme in meiner Entscheidung nicht weiter und hole mir nun den Forums-Schwarm-Input dazu.

Was empfehlt ihr? Was verwendet ihr?

Ich hatte jahrelang eine Panasonic Lumix Kamera, die dafür ideal war. Bei der ist mittlerweile der Zoom und der Auslöser kaputt. Mein aktuelles Handy (Samsung XCover 5) ist ein kompaktes, robustes Alltagsgerät, aber für Fotos komplett ungeeignet.

Noch ein paar Überlegungen aus meiner Recherche:
Kompaktkamera: Wenn man eine mit gutem Zoom und guter Low-Light-Performance möchte, beides essentiell für Konzerte, bewegt man sich zwischen 700-1000 EUR. Hätte die Sony RX100 VII im Sinn.
Vorteil: Kann ich gezielt nur dann mitnehmen, wenn ich sie benötige (während man das Handy ja ständig "mitschleppen" würde und da das Risiko für Beschädigung, Verlust, Diebstahl größer ist). Bessere Hardware/optischer Zoom als ein Handy.
Nachteil: Bei vielen Veranstaltungen sind Kameras verboten und es wäre jedes Mal ein Risikospiel, ob sie mich mit der Kompaktkamera doch reinlassen oder ob ich dann das teure Gerät irgendwo abgeben muss. Wäre halt schade, wenn ich sie extra anschaffe und dann zB bei jedem 2. Konzert damit nicht reinkomme.

Smartphone: Guter Zoom und Low-Light-Performance ist nur bei den "Super-Geräten ("Flagship") zu finden. Preise dafür ebenfalls zwischen 800-1400 EUR. Die aktuell beste Low-Light-Kamera hat wohl das Xiaomi 17 Ultra (ist sauteuer, schaut aber auch sehr cool aus). Ansonsten werden zB  auch Xiaomi 15T Pro, Samsung Galaxy S25 Ultra oder Google Pixel 10 Pro empfohlen (letzteres setzt mir zu viel auf KI-Bildbearbeitung).
Vorteil: Man hat "immer" eine gute Kamera dabei, auch im Alltag. Man wird damit in der Regel bei Konzerten reingelassen. In 2-3 Jahren würde ich mir sowieso ein neues Handy besorgen, so halt gleich erledigt.
Nachteil: Ich mag eigentlich keine großen/schweren Handys.   Ich hab a bissl Sorge, dass das sauteure Gerät im Alltag beschädigt, oder gar verloren/gestohlen wird. Ist es mir das wert, täglich ein großes, teures Gerät "mitzuschleppen", nur weil ich damit zu ein paar Gelegenheiten tolle Fotos machen kann?

PS: Ich habe schon die KI befragt. Die gibt gute Fakten aus aber keine guten Empfehlungen. Ich brauche menschlichen Input. 

ich persönlich würde in ein besseres Handy investieren. Ich kenne mich zu wenig aus und mir ist es wahrscheinlich nicht so wichtig wie dir bzw sind mir die Fotos von meinem neuen Handy (das ich nicht verwende ) gut genug. 
Mein Grund: ich möchte kein zusätzliches Drum mitschleppen und es gibt dann genügend Gelegenheiten, wo ichs bräuchte und nicht mithab. 

Mein Bruder würde dir vermutlich etwas anderes empfehlen, aber das ist ein analog Fotografierer, der selbst entwickelt. 
Mein Vater wiederum hat eine gute digitale Spiegelreflex. was anderes käme bei ihm nicht infrage.

Mit einer Spiegelreflex kommt man aber bei keiner Veranstaltung rein, außer man hat eine Akkreditierung auch dabei.

dazu kann ich nichts sagen.

Vom Preis-Leistung-Verhältnis ist das 15T Pro die beste Option. Gute Kamera mit ok Zoom zu ok Preis, und auch sonst gutes Mittelklassehandy. Auf der anderen Seite ist das auch ein Kompromiss, der aus keiner Welt das Beste hat. Hmm ich weiß es echt nicht.

mir wärs halt nervig, zwei Dinge mitzuhaben.

Für mich spricht bei deinen Schilderungen alles fürs Handy.

Genau diese Frage haben mein Partner und ich uns vor 1-2 Jahren auch gestellt, bei uns war der Fokus auf Urlaube. Wir haben uns auch für Smartphones entschieden und die Fotoausrüstung vercheckt, wobei man sagen muss dass wir das nie als High-End-Hobby betrieben haben. Ich hatte nur eine Kompaktkamera, aber mein Partner war da besser ausgestattet. Nachdem die Handykameras mittlerweile so viel besser geworden sind, hat sich für uns auch die Frage gestellt, ob wir die Fotoausrüstung im Urlaub weiter mitschleppen wollen. Nachdem ich sowieso eine e-Sim wollte bin ich dann letztes Jahr auf das Google Pixel Pro 9 umgestiegen, das gabs auch in einer etwas kleineren Variante, die nicht so sperrig und groß ist. Ich bin damit sehr zufrieden, ich denke mit den meisten Kompaktkameras kann das Smartphone mithalten, mit einer Spiegelreflexkamera wahrscheinlich nicht - zumindest bei schwierigeren Lichtverhältnissen.

Und ja, natürlich hat man im Hinterkopf, dass man da jeden Tag ein sehr teures Gerät mit sich rumschleppt und das natürlich im Alltag kaputt gehen bzw. gestohlen werden kann. Aber das ist ein Auto zB auch und mit dem fährt man ja auch oft jeden Tag seine Alltagswege.

Ein menschliche Meinung (ohne Handlungsempfehlung) dazu:

Also ich bin froh, dass ich mir die Kamera gekauft hab (für die anderen: Ich hab ein Vorgängermodell von der erwähnten Sony RX100 VII)...im Urlaub hab ich schon etliche tolle Fotos gemacht (v.a. in der Nacht, weil das Modell im Kompaktkamera-Bereich eins der Besten für Nachtaufnahmen ist) und ab und zu hab ich sie bei Konzerten dabei gehabt...mittlerweile nehm ich da aber sicherheitshalber mein Dienstsmartphone, wenn ich Fotos machen will - aber noch öfter mach ich keine Bilder und genieß die Musik...

Ganz allgemein mach ich lieber Fotos mit der Kamera als mit dem Handy, ich mag die Handhabung lieber, die Bilder werden besser und ich hab mehr Freude dran...wenn ich dafür weniger Konzertfotos hab: Jo, mei...mir ist die Musik und die Stimmung eh wichtiger als Fotos davon