Autor Thema: Aussehen-Diskussion (Gelesen 7669 mal)

GeBo · « **am:** 08-05-2012, 11:01:16 »

1 schwarze Kapuzenweste
1 schwarze Caprihose
2 Paar selbsthaltende Netzstrümpfe

und ich kanns nimma lesen, was mos so daherschreibt! sich so ausgiebig über das Thema Gewicht und Aussehen auszulassen beweißt mir nur, dass die nachkommende Generation sich nur an Äusserlichkeiten stösst!

zwar find ich jede Lästerei und Gemeinheiten egal von welchem Schönmenschen, Gesundheitsapostel, oder Fresssüchtler und Bewegungslegisteniker für unpassend und überheblich, aber egal wie ICH aussehe.... ich hab jedes Recht Ansprüche ans Aussehen meines Sex- bzw. Beziehungspartners zu haben!
wenn mich eine Bohnenstange, oder ein stolzer Bierbauchträger nicht geil macht, dann ist das so!
warum sollt ich mich mit etwas anderem zufrieden geben... nur weil ich selber keinen Traumbody hab???
BULLSHIT!!

mos_def84 · « **Antwort #1 am:** 08-05-2012, 11:23:29 »

Zitat von: gothicpuss am 08-05-2012, 07:43:22

Statussymbol, ganz einfach. Sie können zeigen, dass sie die "Krone" der Gesellschaft sind, indem sie sich zu 100% einem gesellschaftlich etablierten Ideal anpassen.

ok und warum sind solche frauen ein status-symbol? weil sie keiner haben will?

abgesehen davon sprechen noch andere dinge dagegen:

1) meinst du echt dass ihnen eine ehe mit einer frau die ihnen nicht gefällt wichtiger ist nur weils ein bissl mehr status gibt? ich würd mir keine fette nehmen nur weil das ein statussymbol wäre.

2) brauchen diese männer keinen status, die haben genug. die können machen was sie wollen und mit wem sie wollen.

3) wär es in der heutigen zeit 100 mal schlauer (wenn man publicity- bzw statusmäßig denkt) sich eine festere, unproportionierte zu nehmen nachdem dann alle sagen würden: "schau der schaut nicht nur auf das äußere, schau der is nicht oberflächlich und hat einen pornostar, schau der macht nicht mit in unserer unrealistischen gesellschaft". die sympathien wären so einem mann SICHER, (siehe pierce brosnan der bei seiner dicken bleibt) nur scheissen die männer drauf wenn sie können.

mos_def84 · « **Antwort #2 am:** 08-05-2012, 11:37:00 »

Zitat von: lara_ela am 08-05-2012, 07:53:42

wenn jemand bei einem 8h Arbeitstag in der Mittagspause nur ein paar rohe Karotten isst, dann is das nicht mehr ein Zwischenmahlzeit, sondern das Mittagessen.
Ich muss sagen, ich habe sie in den 1,5 Jahren, in denen ich dort gearbeitet habe, nie etwas anderes essen sehen. und ja, da halte ich eine Essstörung für sehr wahrscheinlich. Wenn jemand Oberschenkel hat wie ich Unterschenkel, dann passt was nicht (hätt ich jetzt ein Maßband, wür ich Unterschenkel messen gehen *g* denk da einfach: dünn )

jeder will und muss halt nicht andauernd essen. es soll menschen geben die andere dinge im kopf haben bzw in der arbeit nicht gern essen bzw wenn sie unter stress stehen etc. es lässt sich keine aussage drüber machen sofern man nicht weiß wie sie sonst isst. und wieso ist wenig essen automatisch eine essstörung? ich mein wieviele essen auch nur ein - 2 mal am tag dafür keine karotten sondern dann wenn sie heimkommen um 20 uhr einen fetten teller nudeln? da is das mit den karotten gesünder für die figur.
aber es gibt durchaus auch menschen die es absolut übertreiben, viele sind es aber nicht.
kenn deine unterschenkel nicht, den ausspruch allerdings schon. oft fällt mir dann was lustiges dazu ein

kenn auch ihre oberschenkel nicht und weiß auch nicht ob die gut aussehen (gute form haben) oder nicht. aber wieso nimmst du dich als maßstab? weil du findest eine frau muss so ausschauen damit sie dir gefällt? das ist ok, aber zu behaupten wenn jemand solche x körperregionen hat wie ich y körperregionen habe dann PASST WAS NICHT ist etwas anmaßend. halt auch je nach dem wie die x körperregion aussieht.

TheMechanix · « **Antwort #3 am:** 08-05-2012, 11:42:18 »

Zitat von: mos_def84 am 08-05-2012, 11:23:29

1) meinst du echt dass ihnen eine ehe mit einer frau die ihnen nicht gefällt wichtiger ist nur weils ein bissl mehr status gibt? ich würd mir keine fette nehmen nur weil das ein statussymbol wäre.

Naja, weil Du damit groß geworden bist, daß schlank = schön gilt...das Schönheitsideal is aber oft indirekt proportional zum Wohlstand einer Gesellschaft, also wenn der Westen verarmt wär, wär vielleicht eine Mollige ein Statussymbol und ka Schlanke...schau dir mal das Schönheitsideal der Nachkriegszeit an, das war deutlich fester und kurviger...die Erwähnte vom Pierce Brosnan wär 1950 sicher weitaus begehrenswerter gewesen als heute...

Edit: Bzw. sind die Schönheitsideale in den Kulturen extrem verschieden...man denke an die afrikanischen Frauen mit den Tellern in der Unterlippe oder den vielen Ringen um den Hals...findet wohl keiner im Westen fesch, aber dort is das halt a Gschicht...

mos_def84 · « **Antwort #4 am:** 08-05-2012, 11:42:34 »

Zitat von: bert am 08-05-2012, 08:21:01

normal ist für mich einfach eine Schlanke Frau die vllt. eine etwas breiteres Becken und dadurch eben nicht so einen kleinen knackigen Hintern hat wie er eben vielen Männern gefällt.
Wobei die Frauen ja noch bei anderen Frauen auf so etwas sehen als wir Männer und dann darüber ablästern.

Das Problem ist das wir ja diese bearbeiteten Bilder jetzt nicht als solche warnehmen und glauben das ist die realität.
Natürlich kann Photoshop jetzt nicht aus einer Stark übergewichtigen Frau ein Supermodel machen, aber eine Reiterhose, Dellen im Oberschenkel, ein kleiner Bauch, also alle diesen kleinen Problemzonen die normal sind könne damit retuschiert werden.
Für mich ist das fast das größere Problem, weil jemand der 40 Kg Übergewicht hat weiß das das auf dauer nicht gut ist, aber jemand der ansich eine Normalfigur hat nur eben mit den kleinen Problemzonen wird dadurch angesprochen.

wer glaubt heute noch dass das die realität ist? und mit verlaub, ich kenne genug frauen bei denen das serwohl realität ist. es kommt drauf an was du genau meinst. nicht immer ist alles retouchiert, das meinte ich. dass die haut dadurch ganz "glatt" sind und andere kleinigkeiten gemacht sind sollte mittlerweile jedem klar sein.
und gegen die normalen problemzonen kann man ja was machen. außerdem kann jeder selber von sich bilder machen lassen und sich selbst retouchieren lassen und gegenchecken ob er dann auch so aussieht, wenn ihm diese kleinigkeiten so wichtig sind.

ps.: mit dem becken geb ich dir recht aber von solchen dingen sprech ich ja nicht. erstens find ich ein breites becken alles andere als unsexy und zweitens ist das körperbau. für sowas kann man nix. es geht mir darum was man im rahmen seiner möglichkeiten tut- und das ist bei vielen sehr sehr wenig. bzw kann man kein schmales becken erwarten und sowas wär etwas wo ich sag es ist unfair sowas zu "fordern" weil das viele NIEMALS erfüllen können. schlank sein jedoch schon.

mos_def84 · « **Antwort #5 am:** 08-05-2012, 11:55:13 »

Zitat von: gothicpuss am 08-05-2012, 08:30:26

Aber warum? Warum darf man sich niemanden Schlanken wünschen auch wenn man selbst dick ist? Bzw. wieso wird davon ausgegangen, dass das nicht geht? Ich versteh da den Schluss nicht. Muss man dem Partner immer alles "zurück"geben?

nein! ich habs ja eh schon gesagt: wünschen oder gefallen kann mir alles. es geht darum wie ich es nach außen trage und wie realistisch ich meine anforderungen gestalte. und da haperts bei vielen nicht nur bei den dingen die sie sich optisch vorstellen sondern auch bei charakterlichen dingen. beispiel: verständnislose egoisten die wen verständnisvollen fordern. ich kann nicht sachen erwarten die ich selber nicht erfülle. ich kann beispielsweise als fetter typ drauf hoffen dass mich eine schlanke nimmt (ja, wieso auch nicht aussehen ist ja nur ein kleiner teil) aber ich kann nicht hergehen wie viele frauen mit fettem arsch z.b und sagen "ich rede nur mit einem der so und so ausschaut" etc. bzw sagen "ich nehm mir nur einen der so und so schlank ist" wenn man selber nichtmal annähernd so schlank ist. ungefähr klar wie ichs meine?
es ist das eine sich was zu wünschen aber was anderes etwas was man selber nicht erfüllt als voraussetzung für einen kontakt oder eine beziehung zu machen. man kanns natürlich machen aber fair ist es nicht und man wird aufs glück angewiesen sein. und man wird viele passende partner auf augenhöhe verschmähen - ungerechter weise.
und wenn man schon so "org" drauf ist dann sollte einem das wenigstens bewusst sein. wär ich ein fetter häßlicher typ hätte ich auch keine anderen vorstellungen. ich würde mich aber mit deutlich weniger zufrieden geben (müssen). und wenn ich das nicht kann oder möchte weil ich trotzdem (unfairerweise) zu hohe ansprüche habe ist das auch ok. muss ich halt alleine bleiben und aber ganz ehrlich auch zugeben dass meine vorstellungen von dem was ich selber biete massiv abweichen. nur diese demut merke ich selten bei solchen menschen.

bert · « **Antwort #6 am:** 08-05-2012, 11:58:05 »

Zitat von: mos_def84 am 08-05-2012, 11:42:34

wer glaubt heute noch dass das die realität ist? und mit verlaub, ich kenne genug frauen bei denen das serwohl realität ist. es kommt drauf an was du genau meinst. nicht immer ist alles retouchiert, das meinte ich. dass die haut dadurch ganz "glatt" sind und andere kleinigkeiten gemacht sind sollte mittlerweile jedem klar sein.
und gegen die normalen problemzonen kann man ja was machen. außerdem kann jeder selber von sich bilder machen lassen und sich selbst retouchieren lassen und gegenchecken ob er dann auch so aussieht, wenn ihm diese kleinigkeiten so wichtig sind.

du verstehst nicht was ich meine, wir glauben diese Bilder sind realität und werden dadurch zu unserem Idealbild und danach richten sich dann auch unsere Erwartungen an uns und an andere.

babs1989 · « **Antwort #7 am:** 08-05-2012, 12:00:29 »

Ich futter mein Burger King Menü und les hier vergnügt mit

Und ich musste grinsen beim Posting von wuschelengel... meiner Cousine gehts auch immer so mit ihrem Sohn

kaum was neu gekauft, passts scho wieder nichtmehr

Zwecks Erwatungen: Meine Cousine, selbst ja immer fester, hat auch immer die superfeschen Kerle erwartet... die andren hatten keine Chance... tja und jetzt? Jetzt is sie seit fast 4 Jahren mit einem zusammen, der mMn nicht fesch is, is auch etwas fester (nehmen ja jetzt beide ab, find ich toll!) aber charakterlich is er einer der besten Kerle die ich kenne... und obwohl sie immer SEHR auf Optik war bei Männern- und er garnicht, aber nichtmal im geringsten so aussieht, wie sie es immer erwartet hat - sie liebt ihn und das merkt man einfach. Genauso wie er ganz verrückt nach ihr ist. Man kann also erwarten was man will - wenn die Gefühle passen, dann is die Optik nebensächlich.

Hab ich was Neues? Hmmm... ja ich HAB heute einen meiner Hunde mit in der Arbeit... betrachtet man die verganenen Monate, ist das was neues *g*

mos_def84 · « **Antwort #8 am:** 08-05-2012, 12:01:29 »

Zitat von: TheMechanix am 08-05-2012, 08:49:05

Also ich weiß nicht, ich persönlich halt 95% und "fast alle" für übertrieben...deckt sich nicht mit meiner Erfahrung, daß mehr als 5% der Männer Mollige bzw. Frauen bevorzugen, die eindeutig über dem liegen, was i.d.R. als "schlank" gilt...ICH bin zwar keiner davon (ich steh auf zierliche Frauen), aber ich ich glaub trotzdem, es san eher 20% oder sowas...

du hast mir ungewollt in deinem ersten satz recht gegeben

da fehlt ein "nicht", "keine" oder sonstwas aber so wies da steht sagst du dass eben nicht mehr als 5% auf dicke stehen.

wie schon gesagt: was unterschiedlich ist ist die toleranz. also wie weit jemand bereit ist von seinem ideal abzuweichen. es ist ja bei den meisten nicht so dass sie NUR top-frauen nehmen. so viele gibt es gar nicht. überschneidet sich ja oft. meine aussage war nur dass 95% der männer auf schlanke frauen stehen. nicht dass somit nur 5 % sich nicht schlanke nehmen. einige werden auch indifferent sein und eine dickere auch nehmen oder sie werden auch einer etwas dickeren was abgewinnen können etc. das worauf männer allerdings WIRKLICH stehen ist aber oft was ganz anderes, auch wenn sies nicht zugeben. bei diesem thema wird leider sehr viel geheuchelt.

mos_def84 · « **Antwort #9 am:** 08-05-2012, 12:11:45 »

Zitat von: quastltant am 08-05-2012, 11:01:16

1 schwarze Kapuzenweste
1 schwarze Caprihose
2 Paar selbsthaltende Netzstrümpfe

und ich kanns nimma lesen, was mos so daherschreibt! sich so ausgiebig über das Thema Gewicht und Aussehen auszulassen beweißt mir nur, dass die nachkommende Generation sich nur an Äusserlichkeiten stösst!

zwar find ich jede Lästerei und Gemeinheiten egal von welchem Schönmenschen, Gesundheitsapostel, oder Fresssüchtler und Bewegungslegisteniker für unpassend und überheblich, aber egal wie ICH aussehe.... ich hab jedes Recht Ansprüche ans Aussehen meines Sex- bzw. Beziehungspartners zu haben!
wenn mich eine Bohnenstange, oder ein stolzer Bierbauchträger nicht geil macht, dann ist das so!
warum sollt ich mich mit etwas anderem zufrieden geben... nur weil ich selber keinen Traumbody hab???
BULLSHIT!!

du hast leider nicht im ansatz verstanden was ich meine - nichts was mich überrascht.

du bist das beste beispiel für so frauen die ich meine. du bist nichtmal mit einem einzigen satz angesprochen aber projezierst meine aussagen, bedingt durch deine unsicherheit, auf dich. sagenhaft.

wenn man sich deine aussagen allerdings anschaut dann weiß ich auch wieso. egal wie man aussieht man darf beliebig hohe ansprüche stellen. ja, darf man eh aber es ist realitätsfremd und unfair!

weil wenn du selber keinen traum- oder guten body hast kannst du nämlich auch nicht erwarten dass jemand der keine bohnestange und kein bierbauchträger ist, auf DICH geil wird !!!

woher kommt nur diese totale selbstüberschätzung von manchen frauen - unpackbar.

was anderes ist wenn du z.b nur keinen zu dünnen oder zu dicken willst und selber auch nicht zu dünn oder dick bist. das wär wiederum fair und dann brauchst du dich auch ned angesprochen fühlen. und selbst wenn du nicht so gut ausschaust wie jemand den du forderst (was ja auch noch ok ist du kannst ja echt nix dafür was dich scharf macht) kannst du das zwar tun, solltest dir aber der tatsache bewusst sein dass es SEHR unfair ist. demut und so....

RBeX - Die alte Community

Autor Thema: Aussehen-Diskussion (Gelesen 7669 mal)

GeBo

Aussehen-Diskussion

mos_def84

Re: Re:

mos_def84

Re: Re:

TheMechanix

Re: Re:

mos_def84

Re: Re:

mos_def84

Re: Re:

bert

Re: Re:

babs1989

Re: Re:

mos_def84

Re: Re:

mos_def84

Re: Re:

Hallo lieber Gast! Um mehr Antworten lesen zu können, musst du dich entweder anmelden oder registrieren!