RBeX - Die alte Community

Eindeutig Taschenbuch: ist billiger, leichter, passt in die Tasche - da ich ja vorwiegend unterwegs lese.

Eindeutig die gebunde Ausgabe - schaut net nur besser aus, sondern is vor allem stabiler, langlebiger und der Lesekomfort is ein anderer - Taschenbücher klappen viel leichter zu als gebundene Bücher, und wenn ma a gebundenes Buch mal versehentlich zu weit aufklappt, is es net glei halbert hin...

ich hab für taschenbücher gestimmt. man kann sie besser mitnehmen, sie sind leichter und um vieles billiger.

ABER die gebundenen gefallen mir besser. d.h. die landen eher im regal, wohingegen ich die taschenbücher irgendwann ausmiste.

außerdem gehe ich mit gebundenen büchern pfleglicher um. den schonumschlag gebe ich beim lesen immer runter (so stört er nicht und bleibt schön), und im gegensatz zu taschenbüchern lege ich gebundene nicht geöffnet und verkehrt hin, sondern verwende lesezeichen

Unsere Taschenbücher sehen so gut wie neu aus, obwohl sie teilweise von 2 Personen gelesen wurden. Hab das scheinbar von meiner Mutter übernommen - der sorgsame Umgang mit JEDEM Buch.

Von gebundenen Büchern den Schutzumschlag runternehmen finde ich witzig. Das ist ja eben ein Umschlag um den EINBAND zu schützen *g*

Ich bevorzuge Taschenbücher. Sie sind leichter (zum Halten und Mitnehmen), und ich kann damit unsorgsam umgehen (das tu ich immer).

Ich kaufe eigentlich nur gebundene Bücher, wenn ich das Buch unbedingt Lesen will (und nicht erst auf die Taschenbuchausgabe warten will - war zum Beispiel bei Dan Brown so). Bei den meisten Büchern warte ich aber auf das Taschenbuch, weil es billiger ist (und mein Konto mit Buchkäufen sowieso strapaziert wird, wenn ich dann auch noch alles gebunden kaufen würde...)