RBeX - Die alte Community

wenn man eine Krankheit hat, die die Lebenserwartung herabsetzt, ist es dann unverantwortlich Kinder in die Welt zu setzen? Ich hab da kürzlich auf Youtube Ausschnitte einer Doku gesehen und da war das der Herzenswunsch von einigen Patientinnen und in den Kommentaren stand, wie egoistisch es sei, Kinder in die Welt zu setzen, wenn man doch wisse, dass man eine Lebenserwartung von 40 Jahren hätte.
Natürlich könnte man sagen, dass jeder jederzeit sterben könnte, also auch die gesunde Mutter, aber man rechnet ja doch mit Wahrscheinlichkeiten im ganzen Leben. aber auch da ist es so, das eine Lebenserwartung von 40 ein Durchschnitt ist, und es wäre möglich, dass man erst mit 50 oder 60 stirbt.
andererseits ist es für ein kind nie leicht ein Elternteil zu verlieren und ich denke, meistens ist es schwerer die Mutter zu verlieren (wobei, wenn sie viel krank ist, und damit viel im KH, wird das Kind automatisch eine tiefere Bindung zum Vater, der aufpasst, aufbauen).
ich bin zwiegespalten, weil ich den Wunsch einfach nachvollziehen kann und in unserer westlichen Welt, wo wir verhüten, ist ein Kinderwunsch immer egoistisch.

Also bei einer maximalen Lebenserwartung von 5-10 Jahren, finde ich es schon bedenklich, muss ich sagen. Weil arm ist dann halt das Kind

Also bei einer maximalen Lebenserwartung von 5-10 Jahren, finde ich es schon bedenklich, muss ich sagen. Weil arm ist dann halt das Kind

Wenn ich mir jetzt vorstelle, ich wäre in 10 Jahren tot, hätte meine Kinder nicht mehr und sie mich nicht, eine schreckliche Vorstellung.
Und wenn ich an Krebs mit Chemotherapie denke, weiß ich nicht, wie viel Energie ich noch für meine Kinder hätte.

Ich verstehe aber den Kinderwunsch. Sehr schwieriges Thema ohne richtig und falsch.

doch Erbkrankheit.
Aber nicht alles wird gleich vererbt  erstens und zweitens weiß man bei vielen Erbkrankheiten welches Gen den deffekt hat. das heißt, man kann den Partner auch testen. Wenns autosomal repressiv ist, würde bei gesundem Partner das Kind keine Krankheit haben (aber das Gen tragen und man müsst ihm erklären, dass es den zukünftigen Partner auch testen müsste für eigene Kinder.)

ich finde es sehr schwer... und ich überlege... es macht für mich einen Unterschied, ob Vater oder Mutter erkrankt ist - also ob das Kind den Vater verliert oder die Mutter. ich finds nämlihch bei der Mutter schlimmer. andererseits find ich es auch nicht gut, ihr den Kinderwunsch zu verwehren....

Wieso sollt es in ein Waisenhaus???
Hm... Also ich weiß, dass das recht einseitig ist, was ich sag... Ich glaub es dennoch, dass vor allem in den ersten Jahren die Mutter die primäre Bezugsperson ist....