RBeX - Die alte Community

Also ich bin für sinnvolles Impfen...Kinderkrankheiten, die jetzt nicht soo todgefährlich sind, kann man die Kinder find ich schon auskurieren lassen (irgendwie muss sich ein Immunsystem ja auch aufbauen), jeden Scheiß würd ich nicht mit einer Impfung bekämpfen...aber das ist halt eine individuelle Frage, manche ham a starke Abwehr, andere net...im Zweifelsfall würd ich mein Kind aber doch eher impfen lassen...

Aber mal abgesehen davon, ich empfind eine Impfpflicht eigentlich als Frechheit, erstens bin i ka Hund, zweitens, was soll noch alles vorgeschrieben werden und drittens ist das in meinen Augen auch gar nicht durchführbar ist, jemandem ohne Zustimmung oder medizinischen Notfall eine Nadel in den Körper zu rammen ist eigentlich ein Verstoß gegen das Recht auf körperliche Unversehrtheit...

Ich seh das anders.
Ich lese schon längere Zeit beängstigt, dass viele Leute sich nicht mehr impfen lassen, oft mit dem Argument, es gäbe die Krankheiten nicht mehr bei uns. Ja, richtig, es gibt sie nicht mehr, wenn alle durchgeimpft sind.
Es ist mMn keine Entscheidung, die ich für MICH treffe, für mein Kind treffe, es ist eine Entscheidung, die ich für die Allgemeinheit treffe.
Ich rede hier nicht von Impfungen, die nur mich was angehen, wie zB. die sogenannte "Zeckenimpfung".

Masern und Röteln, nur als Beispiele, sind Krankheiten, die gefährlich werden können. In den wenigsten Fällen geschieht das, aber es kommt vor, und das ist mMn genug. Jedes Kind, das daran stirbt, ist eines zu viel.
Und Masern impft man zB. nicht, wenn ein Kind unter ein Jahr alt ist. Das ist mMn das Schlimme: Wenn da nur ein paar Leute die Krankheit haben, kann es ein ungeimpftes Kind - ungeimpft wohlgemerkt, da zu jung - schon bekommen.

Keuchhusten, Kinderlähmung, Röteln (die ja zu schwerwiegenden Behinderungen beim Ungeborenen führen können, zB.), Masern usw. können gefährlich werden, ein Kind in seiner Entwicklung beeinträchtigen. Ich verstehe nicht, wie man das freiwillig nicht machen kann, wie man das auch nur anzweifeln kann.
Und genau deswegen wäre ich für eine Pflicht. Denn auf die Vernunft der Bevölkerung zu bauen, kann man mMn vergessen, ein Staat muss Dinge vorschreiben, denken wir doch mal an die Schulpflicht, Gurtpflicht, Kindersitzpflicht, ...

Eine Pflicht ist aber, zumindest hieß es das gestern, wäre in Ö verfassungswidrig. Somit kann ich nur hoffen, dass viele Leute einsehen, wie gefährlich das Nicht-Impfen allen werden kann.
Unser Kind wird bestimmt nach dem Österreichischem Impfplan geimpft, für meinen Mann und mich besteht da kein Zweifel.

Und für alle, die da gern mehr wissen würden:
http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2015-02/masern-impfung-sieben-gruende
http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Bedeutung/Schutzimpfungen_20_Einwaende.html#doc2378400bodyText6

Es ist aber genauso eine Entscheidung krank arbeiten zu gehen, oder sein Kind krank in die Schule zu schicken...insofern könnt man auch über ein Verbot von krankem Erscheinen in der Schule oder am Arbeitsplatz nachdenken...ich bin kein Impfgegner, aber mit einer Impflicht hab ich ein Problem...ja, der Staat muss Dinge vorschreiben, aber wieviele denn noch? Wir san eh scho totreguliert, und jede weitere Regulierung beschleunigt nur den Teufelskreis...Eigenverantwortung und selbstständiges Denken sind wie Muskeln, je weniger man sie benützt, desto mehr verkümmern sie...

Außerdem: eine Kindersitzpflicht ist kein Eingriff in die Gesundheit eines Menschen...und wenn ma amal anfangen, Eingriffe in die Gesundheit eines Menschen ohne freiwillige Zustimmung oder medizinischen Anlass staatlich zu verordnen, dann is unser Staat scho komplett zum Vergessen...ob ich mir eine Nadel reinrammen lass, entscheid ich selbst, und wenn ich dazu (noch) nicht in der Lage bin, dann will ich, dass das mir Nahestehende (möglichst in meinem Sinn) tun, aber auf keinen Fall darf das ein Muss sein, schon rein aus menschenrechtlicher Sicht...ganz abgesehen davon, dass das wieder Verwaltungskosten nach sich zieht, wär intelligenter das Geld dafür aufzuwenden, die Leute von der Sinnhaftigkeit von Impfungen zu überzeugen...

Mechaniker, du vergisst die Inkubationszeit.

Im Zillertal hatten jetzt viele Mumps.
auch Keuchhusten gibt es wieder vermehrt...

Impfgegner haben früher von der hohen Durchimpfungsrate profitiert.

Ich bin in letzter Zeit froh, dass ich noch die Pockenimpfung bekommen hab.

Ich verstehe Mechanikers Ablehnung einer Pflicht. Allerdings ist das Argument, dass der Staat eh schon so viel reguliert für mich nicht zutreffend, da die anderen Regelungen nichts über die Qualität der nächsten aussagen.
Sagen wir, es gibt einen Staat ohne Regelungen.
Dann werden Schuhbänder verboten, weil man darüber stolpern kann
Dann wird Zähneputzen Pflicht und man muss immer einen Färbetest machen und protokollieren
Dann wird das Essen von einem Apfel am Tag Pflicht

Und dann wird diskutiert, ob man eine Gurtepflicht einführt, weil zu viele Kinder, die sich ja selbst nicht anschnallen, im Straßenverkehr sterben.
Und dann kommt als Argument, dass es ja eh schon so viele Regelungen gibt?
Es sollte keine Frage der Quantität sein.

Nächster Einwand: Eingriff in die Gesundheit des Menschen.
Nicht vielleicht, wie Charisma schrieb, Eingriff in die Gesundheit von vielen Menschen?

Es ist keine leichte Frage finde ich. Und daher fällt es mir weder leicht "nein" zu sagen, als auch "ja".

Interessanter Vergleich am Ende, dem ich aber nicht zustimme, da es bei einer Beschneidung nur um die Gesundheit des Beschnittenen geht, während es bei der Impfung auch um die Gesundheit von anderen geht.