RBeX - Die alte Community

"Endlich" ist es soweit. Ein rechtsextremer Irrer hat im Regierungsviertel von Oslo eine selbstgebastelte Kunstdüngerbombe zur Detonation gebracht und an die 90 Jugendliche mit einem Arsenal an Schusswaffen eiskalt niedergestreckt.
 
Der Täter - ein Norweger - sei ein Rechtsextremer und habe Kontakt zur rechtsextremen Szene unterhalten. Endlich haben wir den Beweis, dass der islamische Anschlagsterror mit seinen Millionen Toten maximal nur halb so schlimm ist wie die aktuell begangene, rechtsextrem motivierte Tat. Dass der Täter ein Bewunderer von Churchill und dem bekanntesten, norwegischen Widerstandskämpfer gegen die Nazis im 2ten WK ist - wird einfach nicht beachtet...vermutlich geht man nun davon aus das Churchill auch ein Nazi war?
 
Als logische Konsequenz daraus bleibt abzuleiten, dass es sich um einen christlichen Fanatiker handelt. Und hiermit hätten wir den zweiten "Beweis": Die Bibel ist eine universelle Anleitung zur Gewalt.
 
Den Vorfall so sarkastisch zu betrachten scheint geschmacklos aber unsere Idiotenpresse lässt nichts anderes zu. Und mit ein bisschen Phantasie lässt sich durchaus eine Verbindung zwischen der FPÖ und Oslo herstellen, oder nicht?
 
 

Was genau, außer einer furchtbaren Verhöhnung der Opfer, willst Du uns mit Deinem seltsamen Geschreibsel jetzt mitteilen?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass bald eine Verbindung zur FPÖ hergestellt und ein auf Blowjobs basierendes Verhältnis zwischen Anders Behring B. und Strache aufgedeckt wird.

Ups, geht schneller, als man denkt:
http://stefanbinder.net/2011/07/die-wirren-gedanken-des-anders-b/

Es kommt klar zum Ausdruck dass dieser Mörder keineswegs "rechtsextrem" war. Damit will ich weder den Rechtsextremismus verharmlosen noch sein "Werk" beschönigen oder irgendetwas relativieren.
 
Und bezüglich dem wertlosen Beitrag von blues würde ich nicht sagen dass ich die Opfer verhöhne, im Gegenteil...was ich daran ungeheuerlich finde ist die Tatsache, dass die Opfer von den Medien instrumentalisiert werden. Alles sei die Tat eines "Rechtsextremen" gewesen - und die Ableitung daraus kennen wir ja zu Genüge (mehr Geld für den "Kampf gegen rechts" - wobei ich nie verstehen werde warum rechts dasselbe wie rechtsextrem sein soll, etc. etc.).
 
DAS ist das widerliche daran.
 
Und unsere Islamfreunde werden sich in ihrer Ansicht bestärkt fühlen, dass es "christlichen Terror" gäbe und sich somit hinreißen lassen diesen Anschlag mit allen islamischen Anschlägen gegenzurechnen..."schaut her, die Christen machen das auch! Die sind um keinen Deut besser!".
 
DAS ist eine Verhöhnung der Opfer.

Ich find eine Erörterung, aus welchem Eck der Täter nun kommt auch völlig irrelevant und unangebracht. Ich hab ja eine starke, emotionale Bindung zu Oslo, seit ich dort war und bin einfach fassungslos.

nicht zu vergessen das er blond und blauäugig ist!!! und groß... und blauäugig!!! 

( beim mäcizu viel in der österreich geblättert ...)