RBeX - Die alte Community

Lol, zwischen Beschneidung und Taufe aus religiösen Gründen ist aber mMn immer noch ein enormer Unterschied, deine Vorhaut kriegst mit 14 oder 16 auch nimmer vom Amt zurück.

Mich begeistert das Urteil ja, geht mir ehrlich gesagt sogar zu wenig weit...mMn sollt man das auch gleich auf die Geschlechtskorrektur von Kindern ausweiten, die nicht eindeutig männlich oder weiblich geboren wurden, DAS ist in meinen Augen nämlich auch ein Widerspruch zum Recht auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper und auf körperliche Unversehrtheit...

Und zum Thema Tradition und Brauch: Ob jemand an Bräuchen und Traditionen festhält, ist ihm selbst überlassen, genauso wie es ein höchstpersönliches Recht ist, selbst über den eigenen Körper zu bestimmen...wiegt beides (weit) schwerer als erlterliches Traditionsdenken...und allein daß man das diskutieren muss, daß das Recht auf körperliche Unversehrtheit über das der Religionsfreiheit der Eltern!! gestellt wird, find ich erschreckend rückständig!

ich find die darauf folgende religiöse indoktrination im kindheitsalter ehrlich gsagt schlimmer als den vorhautverlust. in anderen teilen der welt (zB USA) wird auch - wurscht welche religion - glei mal nach der geburt auch hygienischen gründen beschnippelt, weils ein kleiner, fast risikofreier eingriff is und ganz einfach zu viele zdeppad sind dass sie sich drunter waschen
und was die schmerzen des kindes angeht - übers ohrlochstechen regt sich wieder mal niemand auf? is nämlich auch ein genauso schmerzhafter eingriff, der ohne die zustimmung des kindes unternommen wird, aber halt nix mit religion zu tun hat.

des urteil is nix anderes als ein xenophober schas, der - wie eh im artikel erwähnt - zu beschneidungstourismus führen wird. und dann wird halt nimmer unter optimalen bedingungen in D, sondern sonstwo von einem pseudoarzt beschnitten und wenns nach der rückkehr probleme (infektion etc) gibt, traun sich die leut ned ins krankenhaus weil es is ja illegal. bravo.

man könnt ja auch einfach verbieten, dass kinder unter 18 (selbstbestimmungsrecht undso) einer religion "zugeführt" werden anstatt auf lächerliche art und weise zu versuchen, nicht-christlichen religionen sand ins getriebe der konvertierung zu streuen, aber dann gäbs ja bald keine religionen mehr

Unbeschnittene Pimmel sehen total bescheuert aus 

Außerdem reduziert eine Beschneidung das Risiko an Peniskrebs zu erkranken.
Und sie hinterlässt keine bleibenden Schäden. Die sexuelle Leistungsfähigkeit wird auch nicht eingeschränkt.
Bei Babys verheilt es innerhalb von 2 bis 3 Tagen und vor dem Eingriff wird eine Betäubungssalbe aufgetragen.
Bei Kindern und Jugendlichen sieht es anders aus, da ist schon ein größerer Eingriff notwendig und es braucht viel länger zum verheilen.
Daher finde ich: Wenn schon Beschneidung, dann in den ersten paar Lebensmonaten.

Also, ich hab erst Ohrlöcher bekommen, als ich sie selbst wollte. Natürlich kann man den Schmerz als Kind trotzdem nicht einschätzen, und geweint hab ich schon, als der Arzt (!) durchgestochen hat. Aber das ist mMn trotzdem etwas Anderes, als ein Baby mal grundsätzlich zu beschneiden - egal, ob aus religiösen oder "hygienischen" Gründen.
 
Und ob es ein kleiner oder großer Eingriff und ein kleiner oder großer Verlust ist, sollte auch sekundär sein.
Natürlich ist die Vorhautbeschneidung nicht mit der weiblichen Genitalverstümmelung zu vergleichen, was ihre Schmerzen und ihre Folgen fürs weitere Leben betrifft. Aber trotzdem ist sie ein Eingriff in den Körper, den mMn jeder für sich selbst bestimmen können sollte.