RBeX - Die alte Community

Ich habe gehört, dass sich die SPÖ unter Burgstaller in Salzburg zu einer neuen Heimatpartei hochstilisieren will. Ich meine Salzburg ist ja eher ländlich und ich denke da kommen solche Parolen besser an als urbanliberales Gerede. Schließlich müssen sie sich ja auch so präsentieren, weil sie ja auch an der Macht sind in Salzburg.

Die Politik kann bessere Rahmenbedingungen schaffen, dass Frauen Job und Kinder besser vereinen können- sei es jetzt mit finanziellen (Kindergeld) oder infrastrukturellen (Kinderkrippe, Ganztagsbetreuung) Unterstützungen. Schließlich kann die Politik auch Kampagnen unterstützen damit Väter mehr Verantwortung übernehmen wollen. Hier gehts nicht darum den Leuten zu sagen, dass Frauen ihre traditionelle Rolle als Mutter wiederfinden sollen oder dass sie Rabenmütter sind, wenn sie nach der Geburt arbeiten gehen.

Was sagst du zu solchen Apellen?
solche appelle hat es schon von konservativer seit gegeben. früher habe ich solche aussagen nur lächerlich gefunden. aber wenn man bedenkt, das die österreichische bevölkerung nur deshalb nicht rückläufig ist, weil die migranten familien mehr als die statistischen 1,irgendwas kinder bekommen, gibt mir das schon zu denken.

Warum glaubst du, dass die Leute immer weniger Kinder bekommen?
in einer leistungs und konsumgesellschaft, ist eben wenig platz für kinder. außerdem wenn ich mir ansehe wohin sich die kosten für wohnen, lebensmittel hin entwickeln vergeht einem leicht die lust auf kinder.

Denkst du, dass die Politik da was ändern könnte? Wenn ja, was?
die politik kann nur rahmenbedingungen schaffen, also für kinderbetreunung, ausbildungsplätze, leistbares wohnen sorgen, vllt großfamilien steuerlich unterstützen.

Wie findest du es, dass eine Frau, die es zur Landeshauptfrau geschafft hat und keine Kinder hat, Folgendes von sich gibt? "Ich wünsche mir eine SPÖ, die alles dazu beiträgt, dass die Menschen in diesem Land wieder den Mut haben, möglichst viele Kinder zu bekommen."
wann sind in salzburg die nächsten wahlen ? und wie sehen die letzen umfragen für die roten aus ?
warscheinlich, haben sie bei irgendwelchen umfragen im vergleich zu den schwarzen verloren.
die frau burgstaller ist ja nur das "sprachrohr" zur öffentlichkeit, aber eingefallen ist sicher nicht ihr alleine.


[

Also das es an den finanziellen Mitteln liegt ist mMn eine nette Ausrede die gern hergenommen wird weil niemand etwas dagegen sagt. Aber wenn man mal ehrlich ist... es ist auf JEDEN Fall möglich ein Kind zu bekommen. Das es die Leute und jungen (möglichen) Mütter nicht wollen, liegt in meinen Augen daran, dass man nicht auf einen gewissen Standard verzichten möchte. Sprich: Weggehen, Karriere, Partnerwechsel, Unabhängigkeit, ...
In der heutigen Gesellschaft ist eine Mutter mit 20 Jahren "voreilig".. Vor ca 25 Jahren war das nicht so besonders...
Einen solchen Apell halte ich grundsätzlich für wenig "effektiv" auch wenn es für den Erhalt unseres Sozialsystems notwendig wäre! "Die Politik" ist sich dessen bewusst und versucht das zu fördern. Allerdings kann man wie bert es auch schon gesagt hat nichts erzwingen sondern nur stützend einwirken. Und das tut der Staat schon seit geraumer Zeit. Aber wie schon oben erwähnt.. ich denke nicht das es am Staat liegt, sondern an der Einstellung der heutigen Gesellschaft!

Zur Frage was ich davon halt was Madame von sich gegeben hat..
Ich finde man sollte Persönliches von der Politik trennen zu wissen. Eine politische Aussage muss nicht immer die eigene Meinung repräsentieren. Wenn es das sollte würden wir vermutlich das 5fache an Politikern benötigen.

Es sollte auch möglich sein, dass man mit anfang 20 kinder bekommt, wenn man schon ne ausgeschlossene ausbildung hat, und erst dann, wenn sie größer sind und die frau so 35 - 40, und die kinder in ner ganztagesschule sein können, mit ihrer berufskarriere anfangen kann. So flexibel sind die arbeitsgeber aber leider nicht, dann bist du ihnen zu alt und hast zu wenig erfahrung.
Ich denke auch, dass man es fördern sollte, dass frauen während des studiums schon kinder kriegen und die dann aus dem gröbsten raus sind, anfangen zu arbeiten. Leider will dich dann aber auch keiner, weil du schon kinder haben.
Ich denke, ein Studium mit Kind ist gut möglich, wenn das gefördert wird.

muss dich leider enttäuschen, ich hab schon etwas häufiger darüber nachgedacht. Und ja, ich sehe die "rein finanziellen" Gründe als Ausrede, wenn man denn ein Kind bekommen WILL! Es ist wie schon gesagt eher eine Frage des Lebensstandards, denn man dann dafür aufgeben muss. Ich bin halt der Auffassung, dass man für ein Kind einen Teil dieses Standards aufgeben muss.

Was heißt aufgeben? Ich könnte mir derzeit NIE im Leben ein Kind leisten. Ich leb noch daheim, eigene Wohnung ist nicht drin, weil meine Eltern mich da nicht unterstützen können, die zahlen mir eh schon die Studiengebühren. Ich hab einen Nebenjob, der bring eher unregelmäßig Geld, also von 200 bis 500 Euro im Moment. Mit einem Fixeinkommen kann ich nicht rechnen. Wo ist da jetzt ein Lebensstandard? Und mein Studium würd ich sicher nicht aufgeben.

Meine Cousine ist 24 und alleinerziehende Mutter. Die hat ihr Kind auch als Studentin bekommen, die hatte einen Samstagsjob, der hat so 200 Euro im Monat gebracht. Dann hat sie noch eine Halbwaisenrente bekommen, das waren dann nochmal so 300 Euro. Eine Wohnung leisten ist da grad noch so gegangen, Studiengebühren hat sie keine zahlen müssen und ein bisschen Studienbeihilfe bekommen. Dann hat sie aber mit dem Studieren aufgehört, das heißt die ganzen Beihilfen waren weg. Sie hat dann quasi von ihrem Mann gelebt. Mittlerweile ist sie von ihm geschieden, lebt in einer Sozialwohnung, kann sich gerade das nötigste leisten, aber auch nur weil sie von allen möglichen Gebühren befreit ist und staatliche Unterstützung bekommt.

Klar, "leisten" kann man sich das Kind, gehen tut es. Aber die Frage ist: will ich dem Kind auch etwas bieten? Und das kann ich mit 500 Euro im Monat sicher nicht.


Allgemein zum Thema:
Ich seh das ähnlich wie Thora, die Männer müssen auch angesprochen, und zwar spezifisch. Oft sind es nämlich gar nicht die Frauen, die keine Kinder wollen, sondern die Männer (ich versuch die Studie dazu wieder zu finden). Ja insgesamt muss einfach das Kinderbetreuungsangebot massiv ausgebaut werden, also ein garantierter, leistbarer (wenn nicht sogar kostenloser) Kinderbetreuungsplatz für jedes Kind ab eineinhalb Jahren.

Dann muss sich auch die Einstellung zur Kinderbetreuung in der Gesellschaft sich ändern. Wenn es ein Stigma ist, dass man sein Kind mit zwei schon in den Kindergarten gibt und man schief angeschaut wird deswegen, dann werden sicher viele Leute keine Kinder wollen.
Väterkarenz gehört auch massiv ausgebaut und mehr im Bewusstsein der Bevölkerung verankert, von mehr Flexibilität der Wirtschaft gar nicht zu reden.

Ich finde solche Appelle unnötig, statt blöd herumzureden, sollte man lieber etwas tun. Privates von der Politik ganz zu trennen halte ich für nicht sinnvoll, weil eine gewisse Steuerung von oben auch bei familienpolitischen Themen gewärleistet sein muss. Wenn wir die Trennung privat-politisch nicht überwunden hätten, hätten wir vermutlich noch kein Gewaltschutzgesetz und auch kein Anti-Stalkinggesetz und Vergewaltigung in der Ehe wäre wahrscheinlich auch noch erlaubt (weil was die Leut daheim machen, kann ja dem Staat eh wurscht sein...).

Fazit: die Gesellschaft muss ihre Einstellung zu Kindern und Erwerbstätigkeit ändern und der Staat Eltern mehr fördern, erst dann werden auch wieder mehr junge Leute Kinder bekommen.