RBeX - Die alte Community

ich habs mir nicht durchgelesen und nur von der Diskussion gehört.
ich finds insofern lustig, als man ja vor Kurzem erst die ESt runtergesetzt hat und jetzt erhöht man halt einfach die USt, damit ist alles wieder wie vorher.

allerdings muss auch gesagt werden: ob die Unternehmen oder die Konsumenten USt-Erhöhungen tragen hängt von den jeweiligen Elastizitätskurven ab. heißt nicht, dass man das jetzt absolut einfach ausrechnen kann oder so.... aber es heißt nicht pauschal, dass alles einfach teurer wird...

das große Problem werden die Grundgüter werden. und man kann Brot einfach nicht durch den im anderen Thread angesprochenen neuen Plasmafernseher substituieren! prinzipiell ist es glaub ich der falsche Weg (nd witzigerweise wolltens ja vor gar nicht langer Zeit die USt vermindern *lol*

hm... ich überlege gerade ein Beispiel, das nicht mit langweiligen Güter A und Güter B anfängt, sondern konkret ist... hm... ok, sagen wir ich habe Fleisch (ganz allgemein als ein Gut) und Gemüse (auch ganz allgemein).

wenn jetzt die Konsumenten sagen, wenn ihnen das Fleisch zu teuer ist, dann kaufen sie eben Gemüse (Fleisch ist durch Gemüse substituierbar), dann werden Preiserhöhungen beim Fleisch auch gleich eine große Auswirkungen auf den Kauf von Fleisch haben. wird nun das Fleisch teuer, dann werden die Kunden es nicht mehr kaufen, die Anbieter müssen das Fleisch also billiger hergeben (beispielsweise brutto genauso teuer wie davor). damit tragen sie die Mehrwertsteuererhöhung.
wenn nun aber das Brot zB... oder nehmen wir Benzin! das passt gut: wenn Benzin noch so teuer wird, die Leute werdens kaufen. Preiserhöhungen wirken sich also nicht stark aus auf das Kaufverhalten. (nicht substituierbar). daher wird nicht alles einfach teurer (also wies im Endeffekt aussieht weiß man nie, aber so weit die Theorie), sondern die Güter, die nicht auf Preiserhöhungen reagieren werden teurer (die Erhöhung wird voll an die Konsumenten weitergegeben), bei anderen, wo sich Preiserhöhungen massiv auswirken, müssen die Unternehmen die Erhöhungen tragen, weil sies so teuer, wies wäre, wenn sie die Erhöhung 1:1 weitergeben, einfach nicht anbringen.

daher ists halt wichtig, dass da bei Brot und Milch und so weiter nichts gedreht wird! weil da wirkt sichs voll aus... und diese Sachen müssen leistbar bleiben.

ja stimmt.
aber irgendwie ists glaub ich am Ende nicht so wichtig. ich meine, im Vergleich ist Deutschland günstiger, weil sie eine niedrigere MwSt haben. aber für die Deutschen selbst ists in Deutschland nicht billig... weißt, was ich mein?. damals bei der Idee die MwSt zu senken, haben die Argumente, warum das am Ende keine Auswirkungen haben wird, für mich schon logisch geklungen (kanns leider nicht mehr sagen welche das waren *ggg*)

blöde Frage jetzt, eine MWST erhöhung geht die auch ein in den Verbraucherpreisindex? (oder werden da Preise ohne MWSteuer erhoben)