RBeX - Die alte Community

By the way: das "offiziell" bei "Staat und Religion" sind getrennt hab ich hingesetzt, weil in Österreich zwar sehrwohl Religion einen Einfluss auf den Staat hat. Aber das darf natürlich nur die christliche Religion sein. Alle anderen nicht. Die sind ja böse

Alle sollten KEINEN Einfluss haben. Lässt sich anscheinend leider nicht machen.

Ich auch nicht. Ich erwarte Schimpf-Kanonaden, aber es ist mir egal. Ich stehe zu meiner Meinung 

Ich auch Popcorn! (zu müde um anständiges Deutsch zu schaffen)

Ich les mir das ned mal durch... Hab keine Lust, mich über Allgemeinplätze auf beiden Seiten der Diskussion aufzuregen... *nervenschon*

Edith: Wobei ich pro Minarett bin, aber echt keine Lust auf solche Diskussionen auf Kronenzeitungsniveau bin, mit Halbwahrheiten usw...

Ich möchte mich eigentlich nicht dazu äußern, ich sage nur:

Im Iran (oder wars Afghanistan?) werden Leute umgebracht, wenn sie sich öffentlich als Christen bekennen. Finde ich sehr interessant, dass deren Religion aber überall angesehen werden soll.

Ich bin (natürlich ist er das werden sich einige denken) FÜR ein Minarettverbot.

Ich versuche einmal zu erklären warum (was nur meine persönlichen Motive darstellt):

In Deutschland ist es mittlerweile schon so, dass der Muezzin bei Sonnenaufgang über die Dächer brüllt. Selbst wenn man kein religiöser Mensch ist KÖNNTE man dieses Verhalten als störend empfinden. Warum wird man in's "rechte" Eck gedrängt wenn dies einem unabhängig um was für eine Religion es sich da handelt sauer aufstösst? Dann kommt immer der Vergleich mit den Kirchenglocken: Es läuten ja auch die Kirchenglocken, also warum soll dann kein Muezzin durch die Megaphone brüllen dürfen? Meines Erachtens nach ein unsinniger Vergleich, weil es einfach KEINER IST. Auch wenn ich NICHT in die Kirche gehe und auch keine Religion praktiziere bzw. lebe: Seit ich auf der Welt bin gehört das Läuten von Kirchenglocken einfach zu meinem Kultur und "Brauchtums" Verständnis. Wir haben eben Kirchen hier (und das nicht erst seit gestern) und das seit hunderten von Jahren. Sie gehören für mich einfach zum Bild einer Stadt bzw. eines Ortes.

Abgesehen davon ist eine Kirche (es muss ja nicht die kleine Kapelle in einem Kuhkaff sein) auch ein Spiegel der damaligen Architektur. Warum soll man die "niederreissen" Die Votivkirche war für mich architektonisch immer die schönste Kirche in ganz Wien, dicht gefolgt von der Karlskirche.

Das dümmste Lamm sucht sich seinen Schlächter selbst aus, und jeder der FÜR Minarette ist handelt auch so. Für mich ist es unbegreiflich, dass ich jemandem Toleranz zeigen soll der mir gegenüber keine Zeigt und noch dazu FREMD hier ist. Und mit "fremd" meine ich die Kultur bzw. die Religion. Diese Kultur ist nicht die unsere...ganz nüchtern gesehen, ohne irgendeinen feindseligen Unterton damit zum Ausdruck bringen zu wollen. In der Türkei (und in anderen muslimischen Ländern) werden Christen ermordet und Kirchen zerstört. Es interessiert aber keinen, immer schön weiter tolerant sein.

Wie sieht das eigentlich aus, wird dann bald auch in Mekka ein paar hundert Meter von der Pilgerstätte entfernt auch einmal eine Kirchenglocke läuten??? Ich glaube nicht. Dann kommt das Argument der Kreuzfahrer. Diese dunkle Zeit wird ja heute noch gerne ausgegraben um Christen als "Kreuzzügler" zu brandmarken. Wie war das eigentlich mit der Türkenbelagerung? Hm? Was passiert eigentlich wenn ich es genau andersrum mache und Muslime dann als "osmanische Eroberer" bezeichne? Abgesehn davon dass ich wieder mal als paranoid und fremdenfeindliche bezeichnet werde wird sich nicht viel tun.

Alleine die Diskussion darüber ist ja für manche hier wie man liest schon "Kronenzeitung" Niveau...am besten zu allem Ja und Amen sagen. Eben..."korrekt" sein.

Kulturen verändern sich, Generationen kommen und gehen. Ob sich etwas weiterentwickelt oder degeneriert sei dahingestellt. Ich versteh nur nicht warum man immer so krampfhaft alles gleich "niederreissen", vermischen, erlauben, einführen was auch immer muss.

Wir haben wichtigere Probleme als Minarette...das soll aber nicht heißen dass wir sie deshalb erlauben müssen.

Jeder der glaubt beim Islam handelt es sich um eine Religion, mit dem hat es gar keinen Sinn zu diskutieren, denn der lebt sowieso in einer Scheinwelt. Sie sollen ihre Religion ausüben dürfen, egal welche Konfession. Und wenn jemand meint es ist ihm nicht genug sondern er muss das auch nach aussen tragen, dann frage ich mich wen der Unsinn interessiert (ausser vll. seine Mitgläubigen).

Ich will Minarette schon allein deshalb nicht, weil alles ganz schleichend kommt. Man erlaubt, dann vergehen Jahre, dann wird es zur Gewohnheit. Tja, dann können wir ja in ein paar Jahren über den nächsten Schritt reden und wieder wird was neues eingeführt, mehr erlaubt, mehr Zugeständnisse gemacht. Bis die dann wieder "Gewohnheitsrecht" geworden sind unsw. unsw. unsw.

Wenn jemand hier geboren ist, in unserer Kultur aufgewachsen ist...und dann meint Kirchen gehören abgerissen weil ihn das Glockenläuten stört...aber gleichzeitig hat er nichts dagegen dass vll. der Muezzin in alle Richtungen brüllt...dem haben sie meiner Ansicht nach ins Gehirn geschissen. So einer/eine ist für mich geistig abnorm...etwas nicht haben wollen was schon hunderte Jahre hier steht, gleichgültig kann es ihm eigentlich auch sein...aber dann eine fremdländische Kultur und Religion regelrecht herbeiwünschen zu der er noch weniger als gar keinen Bezug hat??