RBeX - Die alte Community

Der Fall der Eluana Englaro in Italien hat dieses Thema wieder in einen medialen Mittelpunkt gerückt. Im konkreten Fall handelt es sich um eine 39-jährige Frau, die seit einem Autounfall vor 17 Jahren in einer Art Wachkoma liegt. Der Vater hat nach etlichen Jahren vor dem Höchstgericht (endlich) den Beschluss erwirkt die Lebenserhaltung seiner Tochter abzuschalten. Allerdings versucht die Regierung Berlusconi - auch auf Drängen des Vatikans - den Beschluss, trotz der Unmöglichkeit, dass Eluana jemals wieder aktiv werden KANN, wieder rückgängig zu machen. Jedoch hat der Präsident der Republik sich geweigert das Eildekret zu unterschreiben. Damit bleibt die Frau ungenährt und wird in absehbarer Zeit sterben.

Ihr konkreter Zustand: Das Gehirn ist unwiederbringlich zerstört und nicht mehr in der Lage irgendwelche höheren Funktionen mehr zu erfüllen - nie wieder. Nur noch die Basisfunktionen sind aktiv (Aufrechterhaltung der grundlegenden Lebensfunktion wie z.B. Herzschlag). Eluana muss künstlich ernährt werden. Dies wurde jedoch vor einigen Tagen durch den Wunsch des Vaters eingestellt.

Sie ist allerdings - so Berlusconi - noch in der Lage Kinder zu gebären und soll deswegen nicht sterben. Dies erzeugte ebenfalls schockierte Reaktionen von den Medien, denn die Frau ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht schwanger, würde im Falle einer solchen das Kind nie wahrnehmen oder erkennen, dass sie schwanger ist (sie kann nicht mehr erkennen), geschweige denn sich um das Kind kümmern können. Damit ist die Aussage Berlusconis reduziert auf: "Sie ist aber noch eine Gebärmaschine." (also ich habe Berlusconi ohnehin noch nie bestimmte staatsmännische Qualitäten zuordnen können *g*).

Wie denkt ihr über die Sterbehilfe?

also bei dem gebärargument hätt ich ja gedacht, dass kommt von der katholischen kirche, als ich das in avatars post gesehen hab. 

jetzt ist sie gestorben.

hoffentlich "rechtzeitig". denn wie lächerlich ists denn, dass der Berlusconi immer einfach ein Gesetz macht, damit er alles einfach durchsetzen kann.

aber ich find die Leut so arg, die einfach sagen sie soll leben.... ich finde, da sollte schon die Familie mehr mitzureden haben als irgendwelche Leut.

Des san wahrscheinlich Leut, die selbst no nie mit Vergleichbarem konfrontiert waren und gar net so weit denken (können), was SIE in der Situation tun würden...

@Berlusconi: Ich find' das eigentlich nicht lächerlich, sondern beunruhigend, daß so ein Mensch eines der höchsten politischen Ämter bekleidet...

ja, "beunruhigend" triffts tatsächlich besser!

ich frag mich ernsthaft wie man nur so einen koffer wählen kann, im vergleich zu ihm ist der
strache ein unschuldsengerl

Trauat i ma so gar net sagen, wer weiß, was dem einfallert, wenn er an der Macht wär...