RBeX - Die alte Community

Irre... o.O

ich finde man kanns mit politicalcorrektnes übertreiben, für mich ist das ein gutmensch- weicheiurteil und finde es noch dazu diskriminierend allen anderen die nicht diesen kulturkreis als hintergrund haben.
außerdem würde mich intressieren, welche unterstützung die frau bekommt?

OT: Selber ständig Toleranz für den eigenen (mMn oft zweifelhaften) Standpunkt fordern, aber pauschal dann von der "linken Brut" schimpfen, wie passt des zamm? (mal abgesehen davon, daß an der Einwanderungspolitik nicht ausschließlich linke Parteien schuld sind)

Ich fordere keine Toleranz für meinen Standpunkt (und schon gar nicht ständig). Es muss ja nicht jeder meinen Standpunkt tolerieren, ich toleriere auch nicht alles.
Ich bin auch kein HC Strache "Verteidiger" oder glühender Rosenkranz Verfechter, ich habe zb. anlässlich der BP Wahl einige Beispiele herangezogen die für mich eindeutig zeigen, wie manipulativ und falsch diverse Medienberichte sind. Nachdem mich aber einige hier "kennen" wird das halt dann so interpretiert als ob ich alle anderen verteufeln würde und generell alles was von "blau" kommt in Schutz nehmen würde...da stimmt überhaupt nicht.
Bezogen auf die Zeit zwischen '38 und '45 wird ja immer davon geredet, dass man sich mit der Geschichte befassen soll.
Ich brachte im BP Thread ein recht detailliertes Bsp. über eine geschichtliche Tatsache und im Endeffekt bekam ich als Antwort "den Dreck will ich gar nicht lesen"....gut...wenn das die Einstellung dazu ist dann kann ich leider nichts machen ich zwinge ja niemanden das zu lesen. 
Ich glaube dass bei vielen innerlich eine Hemmschwelle sitzt wo sie besser nicht sagen "ja - so kann man es auch sehen", denn man wird ja dann sofort als FPÖ Anhänger bezeichnet somit ist es einfach besser (und politisch korrekter) einmal generell ALLES abzulehnen was aus der Richtung kommt.
Sry, für mich ist dann aber die Objektivität nicht mehr gegeben, von der aber viele meinen sie hätten sie. Ständig ist die Rede von "Tabus aufbrechen", aber schön langsam kommt mir das vor die im Mittelalter. Man wusste dass die Erde keine Scheibe ist, aber wer öffentlich das Gegenteil behauptet hat der wurde einfach vor die Inquisition gezerrt.
Was die "linke Brut" angeht: Wenn jemand vom "rechten G'sindl" spricht dann stört das hier keinen Menschen und angesichts dessen was ich schon alles tituliert wurde glaube ich kann ich mir getrost das Recht heraus nehmen (ich glaube wir haben soetwas wie Meinungs und Redefreiheit???) "linke Brut" zu sagen - ich steh auch dazu.
Und dass die Linke allein nicht Schuld an den angesprochenen Zuständen haben stimmt schon, auch ÖVP Politiker (für mich ist die ÖVP ja noch perverser als die SPÖ) trugen/tragen ihren Teil dazu bei - siehe Frau Marek die meint, es ginge nicht ohne Zuwanderung. 
Von einem wird eben jedes Wort in die Waagschale gelegt, beim andern bleibt es eben völlig unbeachtet.
Wir reden sowieso im Kreis herum weil keiner "allwissend" ist und ich bin mir ganz sicher dass die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt, aber das Pendel schlägt in unserer Gesellschaft eben immer extrem nach links oder nach rechts...es kann nicht in der Mitte stehen bleiben, dazu ist der Mensch nicht fähig.
In Deutschland hat sich jetzt ein "besonders Gebildeter" anlässlich der WM zu Wort gemeldet, der Bedenken bezüglich dem zur Schau stellen der Deutschen Flagge geäußert hat. Es würde andere "ausgrenzen" und "nationalistische Stimmung" produzieren.
Da denk ich mir halt dann - selbst wenn ich jede politische Einstellung über Bord werfe - wohin gehen wir? 

ich bin weder juristin noch sonst irgendwie genauer mit der thematik beschäftigt, ABER
ich glaub 1. mich erinnern zu können, dass die kulturelle herkunft mittlerweile keine rolle spielt/spielen darf (per weisung von bandion-ortner, abgesehen davon mal dass jmd der so ein urteil begründet eh selber auch ein bißl plemplem ist) und 2. hier deswegen auch nicht auf den migrationshintergrund verwießen werden braucht, denn um den gehts hier nicht: nicht die messerstecherei wurde als "begreiflich" klassifiziert sondern die "gemütsbewegung", die gerade bei scheidungen/schicksalsschlägen usw usf sowieso in allen kreisen/sozialen schichten IMMER passieren kann...bei solchen auseinandersetzungen wird juristisch zudem anscheinend immer auf totschlag nund nicht mord geklagt.
irgend ein poster am ORF hats eh lang und breit erklärt...
 

Also ich weiß nicht, daß ma wütend und rasend, usw. is, versteh ich alles noch, aber SO a Angriff geht für mi eben über Totschlag hinaus...