RBeX - Die alte Community

Ist ja nichts unbekanntes, dass ich ein überaus religionskritischer Mensch und bekennender Atheist bin.
 
Niko Alm hat nun das Volksbegehren gegen Kirchenprivilegien initiiert (15. bis 22. April). Zur Person: Das ist jener, der sich mit einem Nudelsieb als religiöse Kopfbedeckung für das Führerscheinfoto hat ablichten lassen um auf die Privilegienstellung der Kirche aufmerksam zu machen (Kopfbedekungen sind bei diesen Bildern nicht erlaubt, es sei denn aus religiösen Gründen). Er ist getauft und Ministrant gewesen und hat vor einigen Jahren die "Es gibt keinen Gott"-Plakatserie in Wien initiiert (was aus meiner Sicht ein wenig unnötig war, denn ich brauche auch nicht plakatieren, dass Zucker süss ist - es stimmt einfach *g*)
Dabei geht es darum, dass die Kirche viel zu weit gehende Rechte in staatlichen Institutionen wie Schulen hat (Religionslehrer werden vom Staat bezahlt, haben aber keinen staatlichen Lehrplan), dass ihre Besitztümer grundsteuerbefreit sind, dass die Kirchensteuer absetzbar ist, dass katholische Privatschulen massiv vom Staat erhalten werden, während normale Privatschulen auf sich allein gestellt sind, dass die Sanierung kirchlicher Güter aus staatlicher Hand finanziert wird (fast 50% der Gelder für den Denkmalerhalt), extensive Verwendung staatlich bezahlter Zivildiener und sich dann mit "ihrem" sozialen Engagement schmücken,...
 
Aber auch wegen der Behandlung der Missbrauchsfälle, wo es eine kirchliche Kommission zur Aufklärung gegeben hat, statt die Täter einfach der Justiz zu übergeben. Quasi dem Wolfsrudel die Aufklärung über Ungereimtheiten bei der Beutejagd überlassen.
 
Würdet ihr unterschreiben, würde ihr nicht? Und wieso ja oder nein?
 
Ich unterschreibe auf jeden Fall. Wird Zeit, dass das 21. Jahrhundert auch in Österreich ankommt und weil mein Steuergeld schon für genug Mist ausgegeben wird. Da muss ich nicht auch noch den Märchensektenverein finanzieren. Scientology bekommt von mir ja auch nichts.

Ich würd da nicht alle Privilegien in einen Topf werfen, es gibt Dinge, die ich gut finde, so wie sie geregelt sind und auch unterstützenswert, und wieder andere, die ich sofort abschaffen würd.
Wenn's nur auf Ja oder Nein hinausläuft, würd ich nicht unterschreiben.

Ich würd da nicht alle Privilegien in einen Topf werfen, es gibt Dinge, die ich gut finde, so wie sie geregelt sind und auch unterstützenswert, und wieder andere, die ich sofort abschaffen würd.
Wenn's nur auf Ja oder Nein hinausläuft, würd ich nicht unterschreiben.

Das würde mich interessieren.
 
Was zum Beispiel? Welche speziell unterstützenswerte Arbeit kann nur von der Kirche mit staatlicher Unterstützung geregelt werden und nicht von einer nichtreligiösen Institution, wo man sicher sein kann, dass die staatlichen Mittel nur dafür verwendet werden?

Okay. Dann statt "Zucker ist süss" "die Sonne hat Wasserstoff"
 
Und was den Unterricht angeht: Prinzipiell gehört es so, dass jegliche Form von Religionsunterricht als Freifach geführt werden soll, nach dem eigentlichen Unterricht. Dies kann gerne in den von staatlicher Hand finanzierten Schulen durchgeführt werden, denn das einzige, das unnützer ist als Religionsunterricht in einer öffentlichen Schule, ist gar keine Aktivität in einer öffentlichen Schule. Die entsprechenden Religionslehrer müssen zu 100% von ihren jeweiligen Kirchen bezahlt werden und die jetzigen Religionsstunden werden in Turnunterricht umgewandelt und geblockt. Dies hat auch erheblich mehr praktischen Nutzen.

http://derstandard.at/1328162577961/3-Milliarden-Euro-kolportiert-Wie-der-Staat-die-Kirche-finanziert

wenn man sowas liest, fragt man sich schon... und das ist etwas, was man wirklich nochmal überdenken sollte. wieviel bekommt die Kirche eigentlich? direkt von den Kirchensteuern und indirekt vom Staat!
Dadss die Gebäude finanziert werden, finde ich gut. Wie das genau aussieht weiß ich nicht.
ich bin ja in eine katholische Privatschule gegangen - es war ein Kloster. wenn ich andere Schulen von innen sehe, bin ich jedes mal froh, dass ich ein wirklich schönes Schulgebäude betreten durfte und der Bernhardisaal, wo die Matura war, wirklich ein Festsaal ist...