terminator 4 - die erlösung

  • terminator 4 - die erlösung von gothicpuss am 11 Jun, 2009 16:06
  • der erste terminator-film, den ich ganz gesehen habe. ;)
    ich muss schon sagen, dass mich der film primär wegen christian bale (john connor) interessiert hat, aber abgesehen von seiner guten schauspielerischen leistung hat mich der film auch sonst toll unterhalten! und dabei hat mich bis jetzt kein einziger terminator wirklich interessiert...

    er war wirklich spannend und fesselnd, für mich zumindest. die kameraführung hat mich szenenweise ebenfalls beeindruckt.

    der einzige wermutstropfen: die ausarbeitung der charaktere ist etwas untergegangen.
  • #1 von Minstrel am 12 Jun, 2009 08:24
  • Unterhaltsamer Film, definitiv!
    Nicht besser, aber auch nicht schlechter als T3.
    Die beiden Originale (wegen Original Cast) sind sowieso unerreicht.
    Christian Bales "John Connor" hätte ruhig einwenig mehr von Edward Furlongs und Nick Stahls Interpretation haben können.
    Die Charaktere sind etwas dünn geraten, man nimmt ihnen ihre Motivation Dinge zu tun oft nicht ganz ab. Manche Beziehungen zwischen Charaktere werden nicht gut genug erklärt bzw. muss man als Zuseher einfach hinnehmen.
    Die Actionsequenzen und die Special Effects sind allerdings erste Klasse! Vor allem was Arnold Schwarzenegger betrifft... nein, er spielt nicht mit.. wobei... hehe, lasst euch überaschen ;) Wirklich gut gemacht!
    Fazit:
    Großes Spektakel ohne große Gefühle, aber definitiv unterhaltsam! ;)
  • #2 von Minstrel am 12 Jun, 2009 10:43
  • Interessant. Bislang hab ich unisono nur schlechtes über diesen Film gehört.

    Es kommt ganz auf die Erwartungshaltung an.
    Tatsache ist, dass es kein James Cameron Terminator Film ist :)
    Aber Unterhaltungswert hat der Film definitiv. Das ist das aller Mindeste was ein Film erfüllen muss, meiner Meinung nach. Charaktere und Story sind zwar etwas unausgegohren, aber akzeptierbar, behaupt ich.
    Es ist kein großes Kino und man könnte sich den Film auch auf DVD ansehen. Aber da die FX und Action groß angelegt sind, ist das Kinoerlebnis doch auch zu empfehlen ;)
  • #3 von TheMechanix am 12 Jun, 2009 10:52
  • Christian Bales "John Connor" hätte ruhig einwenig mehr von Edward Furlongs und Nick Stahls Interpretation haben können.

    Mehr von Nick Stahls Interpretation? Mehr "Lulu-Connor", der den Hilflosenzuschuß braucht? Bitte net, der Bale spielt ohnehin immer genau solche Figuren...
  • #4 von Thora am 12 Jun, 2009 11:52
  • bis auf die letzten zehn minuten eigentlich irgendwie brauchbar.  ::)
    wenn man keine ansprüche stellt.
    angeblich der auftakt zu ner neuen triologie.
  • #5 von Minstrel am 12 Jun, 2009 12:40

  • Mehr von Nick Stahls Interpretation? Mehr "Lulu-Connor", der den Hilflosenzuschuß braucht? Bitte net, der Bale spielt ohnehin immer genau solche Figuren...

    Lol, na genau den nicht :P
    Eher mehr vom "Wiseass"-Connor ;)
    Der Bale spielt hier eher einen toternsten John Connor der mich irgendwie an einen toternsten Stallone (ohne Muskeln und Stirnband halt) erinnert hat :D



    bis auf die letzten zehn minuten eigentlich irgendwie brauchbar.  ::)
    wenn man keine ansprüche stellt.
    angeblich der auftakt zu ner neuen triologie.

    Die letzten 10min waren extrem gehudelt, da is ihnen wohl die Laufzeit ausgegangen... *seufzt*
    Teil 5 soll angeblich im London des Jahres 2011 spielen. John Connor reist angeblich in der Zeit zurück, um eine Invasion der Gegenwart, durch die Maschinen aus der Zukunft, zu verhindern. Angeblich soll Robert Patrick (T1000 aus Terminator 2) einen Wissenschaftler spielen, dessen Forschung dazu missbraucht wird, in der Zukunft eben das T1000 Modell herzustellen.
    Quelle: http://www.aintitcool.com/node/41351

  • #6 von TheMechanix am 12 Jun, 2009 13:35
  • Der Bale spielt hier eher einen toternsten John Connor der mich irgendwie an einen toternsten Stallone (ohne Muskeln und Stirnband halt) erinnert hat :D

    1. Todernst ;)
    2. Das glaub ich erst, wenn ich's seh...und mit Stallone is er sowieso net vergleichbar, das is ja Gotteslästerung, sowas zu sagen! ;)
  • #7 von Wintermute am 23 Jun, 2009 23:05
  • ein 5ter teil geplant ??!!  >:(

    danke hollywood das ihr noch ein Franchise zerstört.
  • #8 von Wintermute am 23 Jun, 2009 23:07

  • Nicht besser, aber auch nicht schlechter als T3.


    schlechter als T3 kann er nicht sein, das ist unmöglich  ;D
  • #9 von Minstrel am 24 Jun, 2009 10:27
  • schlechter als T3 kann er nicht sein, das ist unmöglich  ;D

    Naja das Ende war schon ganz stimmungsvoll ;)
    Spoiler (click to show/hide)

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Powered by EzPortal
Go to page:

Navigation