-
Ärgstens
von
bert
am 14 Sep, 2009 11:11
-
-
#1
von
Cinderella
am 14 Sep, 2009 11:29
-
Was mich wundert, wenn der Mann die Polizei verständigt hat, wieso sie dann nicht auf diese gewartet haben, sondern weitergefahren sind?
Natürlich ist diese Tat zu verurteilen, das war Mord (und nichts anderes). Allerdings kann ich nicht sagen, dass ich so schockiert bin - sondern vielleicht ist man schon zu abgebrüht. Denn solche Dinge passieren immer und immer wieder. Die Frage die man sich stellen musst ist: Was kann man dagegen tun? Wie kann man solche Dinge verhindern?
Auch wüsste ich nicht, wie ich mich verhalten sollte in so eine Situation (als Opfer). Also wenn 5 Männer Geld von mir wollen, sollen sie es haben, ich könnte mich sowieso nicht wehren. Aber wenn jemand dazwischen geht, mir helfen versucht und sie den dann zu Tode prügeln, wie soll ich mich dann verhalten? Ich hätte wohl Angst, wenn ich gleich die Polizei rufe, dann gehen die auf mich los und prügeln mich zu Tode, wenn ich weglaufe wohl ähnlich. Helfen kann ich dem Mann auch nicht. Wie verhält man sich also richtig?
-
#2
von
Ginger
am 14 Sep, 2009 12:06
-
wenn ich sowas lese wird mir schlecht. nein bin nicht abgebrüht weil es hier um die realtiät geht und nicht um einen film. mir wird schlecht wenn ich daran denke das jemand auf seinen kopf eingeschlagen bzw getreten hat. ich finde es wirklich toll das dieser mann sich vor die kinder gestellt hat, will mir aber gar nicht vorstellen wie die kinder bzw jugendlichen sich jetzt fühlen. ich glaube nicht das man in so einer situation damit rechnet zu sterben, wenn es auf den ersten blick "nur" um einschüchtern und geld abknöpfen von kleineren geht, was ja an sich mehr als nur feige ist.
-
#3
von
Avatar
am 14 Sep, 2009 13:28
-
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jJjN2JNDtuF355b_i2EMlTEBJvfg
normal bin ich was berichte über prügeleien etc. relativ abgebrüht und lassen mich kalt, dieser bericht nicht.
und ich finde diese jungs gehören mit aller härte und höchstmöglich bestraft, um ein zeichen zu setzen, das zivilcourage nicht vergebens ist.
Leider war sie in diesem Fall vergebens. Der Mann ist tot. Andernfalls hätte es 15 Euro gekostet. Kann man natürlich nicht voraussehen. Der Angriff selbst war natürlich unterste Schublade im Kellergeschoss. Ob Mord haltbar ist, bezweifle ich allerdings. Wird wohl eher auf schwere Körperverletzung mit Todesfolge (Totschlag) hinauslaufen. Gibt aber auch 10 Jahre. Man kann nur hoffen, dass es Resozialisierungsmaßnahmen in deutschen Haftanstalten gibt, die da greifen.
-
#4
von
bert
am 14 Sep, 2009 14:04
-
vorallem, ist das irgendwie zynisch wenn jemand courage beweist dafür getötet wird und die mörder dafür dann auch noch mit einer ausbildung, die sie in freiheit vllt. nicht bekommen hätten belohnt werden.
ich bin nicht für das amerikanische system und auch für sozialisierung, nur hier finde ich gehts auch um signal, weil wenn jemand zivilcourage beweist, dafür getötet wird und dann die täter mit einer vergleichbar milden strafe davon kommen, werden es sich in zukunft noch mehr leute überlegen ob sie vllt. doch wegschauen.
-
#5
von
Avatar
am 14 Sep, 2009 14:15
-
Oder man setzt ein Signal, dass es einfach auch anders geht und es gar nicht zu einer solchen Situation kommt, wenn gezeigt wird, dass eine Ausbildung Möglichkeiten eröffnet, bei denen man sich nicht um 15 Euro schlagen muss in erster Linie. Was Abschreckung bringt, zeigt sich an der Todesstrafe in den USA... gar nichts.
-
#6
von
gothicpuss
am 14 Sep, 2009 14:21
-
jo, aber den meisten pro-todesstrafe-schreiern gehts ja nicht ums abschrecken, sondern um vergeltung. ich find ja, dieser vergeltungsgedanke schürt nur noch mehr hass, der dann an der gesellschaft ausgelassen wird. REIN EMOTIONAL versteh ich leute, die zB kinderschänderInnen tot sehen wollen, aber rational ist damit das problem auch net gelöst. damit ist nicht mal das symptom bekämpft.
-
#7
von
gothicpuss
am 14 Sep, 2009 14:22
-
Stimmt, der Abschreckungsfaktor ist zu vernachlässigen. Allerdings geht danach von dem Subjekt keine Gefährdung für andere mehr aus. Auch viel wert.
da bin ich aber für lebenslangen häfn - und zwar bis die tot sind. ist mitunter mehr strafe als der tod...
-
#8
von
bert
am 14 Sep, 2009 14:28
-
Oder man setzt ein Signal, dass es einfach auch anders geht und es gar nicht zu einer solchen Situation kommt, wenn gezeigt wird, dass eine Ausbildung Möglichkeiten eröffnet, bei denen man sich nicht um 15 Euro schlagen muss in erster Linie. Was Abschreckung bringt, zeigt sich an der Todesstrafe in den USA... gar nichts. Ich gebe dir schon recht, das hohe Strafen die Täter nicht abschrecken und das habe ich auch nicht behauptet. Aber wenn jemand zu schaden kommt, weil er sich für Schwächere einsetzt und dann vom Staat bzw. Justitz im stich gelassen wird, dann wird es noch mehr aus der Mode kommen sich für Schwächere einzusetzen. Ich kenne Geschichten aus meinem Bekanntenkreis, wo ich mir manchmal denke Zivilcourage zahlt sich nicht aus....
-
#9
von
bert
am 14 Sep, 2009 14:33
-
Und? Was ist schlimm daran, jemanden tot zu wünschen, der grundlos einen geliebten Menschen abgeschlachtet hat? Nein, da therapieren wir lieber beide Parteien bis ans Ende ihrer Tage...
am wunsch daran ist nix schlimmes, nur bin ich mir nicht sicher ob es den hinterbliebenen soviel bringt wenn der mörder mit dem tot bestraft wird. ich halte lebenslänglich und gerade wie in amerikanischen häfen für eine größere strafe, als den tot.
|