passt hier vlt. nicht 100% rein, aber ein besseres forum find ich nicht..

also, was glaubt ihr? hat's ihn gegeben oder nicht? (ich frag, weil ich ein paar leut kenn, die seine existenz grundsätzlich leugnen und gesagt wird, er sei eine erfindung.)
lustig, dass wiki sagt, er sei 4 v. chr. geboren. *g*

denkt ihr, hat er die wunder vollbracht oder ist das ausschmückung o.ä.?

verbindet ihr j.c. automatisch mit der katholischen kirche? für mich persönlich entfernt er sich immer mehr davon. gegen das meiste, was die institution kirche so aufführt hätt er nämlich einiges gehabt.

was glaubt ihr, inwiefern wird das volk - was ihn angeht-  von der kirche belogen? es gibt ja einige theorien davon, dass seine ehe vertuscht wurde..

--

das sollen alles nur denkanstöße sein, aber es würd mich interessieren, was ihr denkt.. 100% wahre tatsachen gibts bezügl. dieses themas eh kaum..

Also ich glaub schon, daß es Jesus gab, nachdem er ja auch von den Moslems als ein Prophet anerkannt wird...was Wunder u.ä. angeht: Ich glaub, da stecken einerseits gewaltige Übersetzungsfehler dahinter (die Bibel is ja etliche Male hin- und herübesetzt worden, und bei jedem Mal is wahrscheinlich einiges verloren gegangen), andererseits hat er vielleicht über mehr Wissen verfügt, als damals üblich war, was den Leuten halt dann wunderlich erschien - z.B. Die Erweckung des Lazarus von den Toten (da gibt's ja die Aussage, Lazarus sei nicht tot, sondern schlafe nur) war wahrscheinlich nix anderes als a Scheintod, den der gute Jesus durchschaut hat...

Übrigens: Nicht Jesus entfernt sich von der Kirche, die Kirche entfernt sich von Jesus... - Aber mal abgesehen von dem Seitenhieb: Seit mehr als tausend Jahren is die Kirche schon weit weg von Jesus, und daran wird sich mMn wahrscheinlich nichts ändern...die Kirche is a Machtstruktur wie alles andere, und jemand, der wirklich was ändern würd', käm' gar nicht in die Position, DASS er was ändern könnt...

Und ob Jesus verheiratet war, oder net, wär zwar interessant zu wissen, is mir aber prinzipiell egal...ich glaub eben ohnehin, daß die Bibeltexte durch etliche Übersetzungsfehler zu dem geworden sind, was sie heute sind (allein so Späße wie das Alter von Adam sprechen dafür...über 900 Jahre - jo, genau...aber gut, wer weiß, vielleicht war's damals ja so, daß alle 900 Jahre alt geworden sind, und erst seitdem die ganze Welt überbevölkert is, sterben alle mit 70, 80 Jahren... - i glaub's allerdings net...*g*)

von den übersetzungsfehlern bin ich auch überzeugt.
außerdem glaube ich, dass vieles absichtlich überzeichnet dargestellt wurde. mit 08/15-stories kann man die allgemeinheit ja nicht von einer religion begeistern.

ich kann mir gut vorstellen, dass es jesus gegeben hat, nur stelle ich ihn mir nicht als "den sohn gottes" vor, sondern als einen sehr charismatischen mann

Ich denke auch, dass es Jesus gegeben hat, als reine Erfindung kann ich ihn mir nicht vorstellen. Ich stelle ihn mir ebenfalls als charismatischen Mann vor, und es werden vielleicht schon Bruchstücke aus dem NT stimmen, der Rest muss irgendwie ausgebaut, falsch übersetzt oder angedichtet werden. Mich hat als Kind seine Geschichte sehr fasziniert, auch die brutale Art und Weise wie er gestorben und gedemütigt worden ist (sollten vielleicht die Amis drüber nachdenken, des für Kinder zu zensieren?  ) Und ja, so ist es halt bei der Religion, auch wenn sie uns in der Messe dies und das predigen, in der Ausführungen siehts dann leider ganz anders aus 

Das Jesus gelebt hat ist historisch belegt.

Ich gehe auch davon aus, dass die Person Jesus gelebt hat. Was seine Wunder angeht: ich glaube, die Erzählungen haben eher eine übertragene Bedeutung. Einen Blinden sehend machen kann ja viel heißen...genauso wie Wasser in Wein verwandeln.

Das Jesus Christus gelebt hat belegen Texte römischer Historiker, die ja schon damals alles erfasst und archiviert haben und da Pontius Pilatus römischer Statthalter in Judäa war, der Jesus verurteilt hat, wirds bei all der Bürokratie auch Zeugnisse dafür geben.
Also gelebt hat er.
Ich denke, er war ein Mensch, der seiner Zeit weit vorraus war. Außerdem hat er die Menschen bewegt.
Die Passionsgeschichte find ich persönlich sehr inspirierend und bewegend. Menschen, die für das woran sie Glauben und für das Wohl Anderer selbstlos einstehen, finde ich persönlich bewundernswert.
Mich hat streckenweise das Leben und Wirken Mahatma Gandhis an Jesus erinnert. Auch hier war ich von dessen Geschichte, dessen Passion (Ahimsa, gewaltloser Widerstand) und dessen Eindruck auf die Menschen fasziniert.

Ich denke die Kirche wie wir sie heute kennen, wäre nicht im Sinne Jesu Christi gewesen. Ich bin überzeugt, dass es ihm nicht um die strenge Einhaltung irgendwelcher Doktrinen ging, sondern einfach um den offenen Verstand, Mitgefühl und Spiritualität. Das friedliche Miteinander soll zählen und Mittelpunkt sein, nicht das Ausgrenzen Bestimmter.

Jesus war ein Vereinsobmann und Sektenführer vor 2000 Jahren.

Aber das damalige Umfeld hat einen guten Nährboden geboten um aus einer Sektenbewegung eine Religion zu machen.

ich bin im juni dieses jahres mit jesus im selben zimmer gelegen
und "jesus" hat mir mitgeteilt, dass ich eine der auserwählten bin, die mit auf's "galaktische schiff" darf  (da hat "er" aber was verwechselt glaub ich, das klingt für mich nämlich ziemlich nach arche noah )
aber eigentlich war's traurig, weil jesus war in der realität eine junge frau, ich tippe mal auf was ärgeres wie vielleicht shizophrenie.

Ich sehe es wie der Mechaniker.