-
Fußball-WM in Südafrika
von
wuschelengel
am 09 Jun, 2010 22:45
-
Interessiert das wen?
-
#1
von
bert
am 09 Jun, 2010 23:30
-
bin kein fußballfan und bis jetzt habe ich auch noch kein besonderes interesse daran, aber das kann sich im laufe der WM noch etwas ändern.
sammelt eigentlich irgendwer paninibilder hier im forum ?
-
#2
von
TheMechanix
am 10 Jun, 2010 01:31
-
Also mi interessieren sogar umgefallene Reissackln aus China mehr als die Fußball-WM...ok, ganz so arg is es net, aber Match werd ich mir zu 99,9% keines anschaun...
-
#3
von
nox
am 10 Jun, 2010 07:12
-
Mich interessiert sie Fussball WM auch null. Aber nicht nur die WM, sondern Fussball allgemein und die WM macht auch keine Ausnahme.
-
#4
von
blues
am 10 Jun, 2010 08:45
-
Fussballgrossereignisse sind Pflicht und ich freue mich schon darauf. Gemeinsam mit Freunden, Bier und Chips die Spiele zu verfolgen macht mir einfach Spass. Ansonsten ist für mich Fussball auch sehr uninteressat und wenn z.b. Mattersburg gegen Altach spielt ist mir das genau powidl.
-
#5
von
Balance
am 10 Jun, 2010 12:15
-
Ich werd die meisten Spiele sicher verfolgen, auf das eine oder andere wetten und Deutschland die Daumen halten!
Vom sportlichen abgesehen finde ich den Wahnsinn, so etwas in einem Quasi-Entwicklungsland aufzuführen, interessant. Denn außer kurzfristigem medialen Interesse wird Südafrika die Veranstaltung - außer einem riesen Minus - gar nichts bringen! Eigentlich ein ziemlicher Skandal Aberhunterte von Millionen Euros für Stadien auszugeben, die nach der WM keine Sau mehr interessieren.
Bis auf das Daumen drücken für Deutschland kann ich nur +++++ machen! Ditto! Ich bin echt gespannt, wieviel Kriminalität während der WM statt finden wird, wieviel bekannt wird und ob auch Anschläge passieren. Hoffen tu ichs natürlich nicht, aber überzeugt bin ich nicht davon. Btw: Ich habe letztens einen sehr interessanten Artikel über den Blatter gelesen. Der dürft ja Unmengen Profit aus der Sache ziehen (weil sie in Südafrika ist) und auch sonst ein ziemlich unangenehmer Zeitgenosse sein (also als Feind möchte ich ihn nicht haben).
-
#6
von
wuschelengel
am 10 Jun, 2010 14:52
-
Ich halte Anschläge für extrem unwahrscheinlich..auch wenn eine gewisse Terrorangst bei allen Großveranstaltungen vorhanden ist...dass in die Richtung was passiert, ist in Südafrika nicht wahrscheinlicher, als in Deutschland vor 4 Jahren. om sportlichen abgesehen finde ich den Wahnsinn, so etwas in einem Quasi-Entwicklungsland aufzuführen, interessant. Denn außer kurzfristigem medialen Interesse wird Südafrika die Veranstaltung - außer einem riesen Minus - gar nichts bringen! Eigentlich ein ziemlicher Skandal Aberhunterte von Millionen Euros für Stadien auszugeben, die nach der WM keine Sau mehr interessieren. Ich war ja im Grunde stark dafür, eine WM in Afrika abzuhalten. Aber die Umstände haben mich nun davon abkommen lassen..für das Volk in dem Land bedeutet das einen Riesenrückschritt. Falls jemanden diese Thematik oder auch die Rolle der FIFA und von Blatter aus kritischer Perspektive interessiert, kann ich die aktuelle WM-Sonderausgabe vom Ballesterer wärmstens empfehlen.
-
#7
von
Avatar
am 10 Jun, 2010 17:50
-
Also für das Volk und das Land Südafrika hat Dr. Rath einen Riesenrückschritt bedeutet. Wie sehr das Land einen wirtschaftlichen Leerlauf nach der WM erleben wird, ist eine Sache der Spekulation. Wie bei allen Großereignissen, die recht lokal abgehalten werden, ist die Chance in der Regel 50-50, dass nachher was draus wird oder es ein One-Hit-Wonder bleibt *g*
-
#8
von
Avatar
am 10 Jun, 2010 18:38
-
Kurzfristig definitiv, aber auf mittlere bis lange Sicht lässt sich mit der entstandenen Infrastruktur vielleicht was machen...
-
#9
von
Vorhängchen
am 10 Jun, 2010 18:57
-
ich werde sicher einige spiele sehen (müssen) ....
|