Wasserdichte, warme, schöne Schuhe - gibt's sowas??

  • Wasserdichte, warme, schöne Schuhe - gibt's sowas?? von Contessa am 29 Nov, 2010 15:14
  • Siehe Betreff :)
     
    Ich hasse meine hässlichen Wintertreter...ich bin auch gerne bereit um die 100 Euro auszugeben, wenn sie dann wenigstens ein paar Jahre halten und wirklich nicht ganz so schirch sind....und eben wirklich wasserDICHT und nicht nur -ABWEISEND  :-\
  • #1 von bert am 29 Nov, 2010 15:14
  • die frage dabei ist  was verstehst du unter schirch ?  ;)
  • #2 von TheMechanix am 29 Nov, 2010 15:18
  • Docs würden mir einfallen.
    Die erfüllen doch diese Kriterien, würd ich sagen!

    Docs san net warm...jedenfalls net in der gewöhnlichen Lederausführung...und die Sohle is für Spazieren im Schnee a völlig ungeeignet...
  • #3 von Charisma am 29 Nov, 2010 15:33
  • Ich geh im Moment mit Wanderschuhen mitm Hundi, da geht gar nix durch... Sind halt ned schön.

    Sonst hab ich noch Winterconverse mit Thinsulate und gscheiter Sohle. Da geht nix durch aufn Gehsteig und so, aber durchn tiefen Schnee kann i damit sicher a ned.
  • #4 von Contessa am 29 Nov, 2010 15:34
  • So ich hab schnell ein Foto von meinen jetzigen Schuhen gemacht - die finde ich hässlich :p und sowas will ich nicht....ich hab sie damals nur gekauft, weil sie billig waren und trotzdem wasserdicht ;)
     
    Naja Docs hab ich früher getragen...und solange eine Sohle da ist, ist es eh ok, aber sobald die mal abgegangen ist, wird das zur Schlitterpartie...und warm ist auch anders...oder gibts auch gefütterte?
     
     
  • #5 von Charisma am 29 Nov, 2010 15:36
  • Nein, schön sind die sicher ned, das stimmt...
  • #6 von TheMechanix am 29 Nov, 2010 15:41
  • So ich hab schnell ein Foto von meinen jetzigen Schuhen gemacht - die finde ich hässlich :p und sowas will ich nicht....ich hab sie damals nur gekauft, weil sie billig waren und trotzdem wasserdicht ;)
     
    Naja Docs hab ich früher getragen...und solange eine Sohle da ist, ist es eh ok, aber sobald die mal abgegangen ist, wird das zur Schlitterpartie...und warm ist auch anders...oder gibts auch gefütterte?

    Ich glaub es gibt gefütterte eh a...aber die Sohle is auch im Neuzustand eher ungeeignet fürn Schnee...*g*
  • #7 von bert am 29 Nov, 2010 15:56
  • So ich hab schnell ein Foto von meinen jetzigen Schuhen gemacht - die finde ich hässlich :p und sowas will ich nicht....ich hab sie damals nur gekauft, weil sie billig waren und trotzdem wasserdicht ;)
     
    Naja Docs hab ich früher getragen...und solange eine Sohle da ist, ist es eh ok, aber sobald die mal abgegangen ist, wird das zur Schlitterpartie...und warm ist auch anders...oder gibts auch gefütterte?

    stimmt schön ist anders.  ;)  wie oft trägst aber solche winterschuhe ?
  • #8 von Balance am 29 Nov, 2010 15:58
  • Ich habe gefütterte schwarze Stiefel (mit Absatz). Haben, glaube ich, um die 130 Euro gekostet (Humanic oder Stiefelkönig) im Vorjahr und trotz oftmaligen Tragens sehen sie noch aus wie neu und lassen auch weiterhin weder Wasser noch Schnee oder Matsch durch. ;) Ich mag sie total gerne, weil man sie zu Röcken, unter der Jean oder auch über der Jean tragen kann (viele Stiefel sehen ja beschissen aus, wenn man sie unter der Jean trägt).
    Musst bei Schuhgeschäften einfach mal durchschauen, was ich gesehen habe gibt es ja Stiefel sowieso in Hülle und Fülle momentan.
  • #9 von Contessa am 29 Nov, 2010 16:01

  • stimmt schön ist anders.  ;)  wie oft trägst aber solche winterschuhe ?

    naja ich hab kein Auto, daher muss ich notgedrungen öfters durch Schnee/Matsch stapfen...auch wenns nur zum Bus ist, aber bei nicht wasserdichten Schuhen reicht das zum nass werden :( Und ich will nicht in der Arbeit mit solchen Tretern herum laufen...daher brauch ich sie schon, ja...

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Powered by EzPortal
Go to page:

Navigation